涡流纺竹纤维与气流纺竹纤维有何区别哪个好？玉竹纤维纱 金亿纱线 纺织网官方网站
发布时间：2025-08-21 09:18:05
点击次数：0
一键拨打:13905365307
涡流纺竹纤维与气流纺竹纤维的区别主要源于两种纺纱技术的核心差异，具体体现在原理、纱线特性及适用场景上。以下是详细对比及综合分析：
一、核心区别：基于纺纱技术的差异
1. 纺纱原理不同
| 技术 | 原理 |
|---|---|
| 涡流纺 | 利用高速回转的气流在固定喷嘴内对纤维进行加捻成纱，无需高速旋转机件。 |
| 气流纺 | 通过气流将纤维输送至高速回转的纺纱杯内凝聚，再经假捻装置加捻成纱，依赖纺杯的机械旋转。 |
2. 纱线特性对比
| 特性 | 涡流纺竹纤维 | 气流纺竹纤维 |
|---|---|---|
| 强力 | 较低且不稳定，限制细号纱（高支纱）应用。 | 中等，但毛羽较多，结构相对松散。 |
| 均匀性 | 纤维排列更整齐，纱线均匀度高，染色性、透气性优异。 | 均匀度中等，毛羽多导致手感较软，但易起毛起球。 |
| 耐磨性 | 抗起球性和耐磨性突出，纱线结构紧密。 | 耐磨性较弱，毛羽易摩擦脱落，导致起球。 |
| 工艺流程 | 流程短、制成率高，生产效率优于气流纺。 | 流程较涡流纺略长，但仍比传统环锭纺高效。 |
| 适用场景 | 适合高品质面料（如贴身衣物、家纺），尤其需抗起球、透气性的产品。 | 适合中低支纱产品（如休闲装、家居用品），对强力和抗起球性要求较低的场景。 |
二、综合对比：哪种“更好”？
1. 涡流纺竹纤维的优势场景
高品质需求：纱线均匀度、抗起球性和透气性更优，适合制作贴身衣物（如内衣、T恤）、高端家纺（如床单、毛巾），能体现竹纤维的天然抗菌、吸湿特性。
效率与成本：工艺流程短、制成率高，适合大规模生产，降低单位成本。
局限性：强力较低，不适合制作需要高强度的产品（如牛仔裤、户外面料）。
2. 气流纺竹纤维的优势场景
性价比需求：产量大、纱卷大，适合中低支纱的批量生产（如粗针织面料、窗帘布）。
柔软手感需求：毛羽多导致手感柔软，适合制作休闲服装、婴幼儿衣物（需权衡起球问题）。
局限性：易起球、耐磨性差，长期使用后外观易变差。
三、选购建议
| 需求优先级 | 推荐技术 | 原因 |
|---|---|---|
| 抗起球、耐磨性 | 涡流纺 | 纱线结构紧密，纤维不易脱落。 |
| 透气性、染色均匀性 | 涡流纺 | 纤维排列整齐，纱线孔隙结构规则。 |
| 低成本、大批量生产 | 气流纺 | 设备投入和能耗较低，适合中低支纱规模化生产。 |
| 柔软手感（不介意起球） | 气流纺 | 毛羽多导致手感柔软，但需接受使用中起球现象。 |
四、总结
涡流纺竹纤维：“高品质之选”，适合对性能（抗起球、透气、耐磨）要求高的场景，尤其高端面料；但强力不足，成本略高。
气流纺竹纤维：“性价比之选”，适合中低端产品和大规模生产，手感柔软但耐用性较差。
最终选择需结合具体产品定位：若追求竹纤维的天然优势（如抗菌、吸湿）并需长期耐用，优先涡流纺；若侧重成本和柔软手感，可考虑气流纺，但需接受起球等问题。
本文由潍坊金亿纱线纺织有限公司发布
杨：13905365307
